著名经济学家本·伯南克和珍妮特·耶伦等人敦促美国最高法院废除特朗普政府的大部分全球关税，他们认为这些关税是基于对全球经济的误解。伯南克和耶伦都曾担任美联储主席，耶伦还担任过美国财政部长。近50名经济学家在周五提交的一份法律意见中辩称，美国与其他国家之间的贸易逆差是正常的，而不是特朗普政府声称的“异常和极端”威胁。他们强调，仅靠这些关税并不能缩小贸易逆差。这些经济学家来自不同的背景和政治立场，包括前国会预算办公室主任道格拉斯·霍尔茨-埃金、前总统乔治·W·布什经济顾问委员会主席格雷格·曼昆以及奥巴马政府期间经济顾问委员会主席贾森·弗曼。这文件中写道：“报复性关税不会‘解决’贸易赤字问题。相反，它们将对经济产生数万亿美元的影响，影响每个家庭和国家。”经济学家补充说，这是基本的经济常识，但其影响是深远的。今年4月初，特朗普启动所谓“报复性关税”，对几乎所有贸易伙伴加征关税。具体税率根据各国对美国的贸易逆差而有所不同。特朗普援引了《国际经济紧急权力法》（IEEPA），该法授予总统广泛的权力，可以采取经济行动应对国家安全威胁。美国最高法院此前裁定特朗普的关税非法，联邦上诉法院维持了这一裁决。特朗普随后向美国最高法院提出上诉，最高法院将于11月5日举行口头辩论，听取特朗普的关税措施是否有法律依据。经济学家批评特朗普基于几乎不可能平衡的贸易逆差对许多国家征收关税。在文件中，他们引用了诺贝尔奖获得者罗伯特·索洛的一个笑话：“我和理发师之间一直缺乏交易——因为他从来没有从我这里买过任何东西。”目前，一些外部组织通过所谓“法庭之友文件”表达了其正义立场。这位经济学家的论文是对特朗普关税提出的众多支持性挑战之一。其他提交评论的团体包括 31 名前联邦法官、前军事和国家安全官员以及外交政策学者。特朗普政府还得到了几个外部团体的支持。美国法律与司法中心（ACLJ）在文件中辩称，总统是“外交关系的唯一权威”。该组织表示，当联邦法院对总统关于国际紧急情况和经济威胁的判断进行事后批评时，他们不会不仅超越了他们的权力，而且还破坏了支撑共和国两百多年的宪法框架。著名经济学家本·伯南克和珍妮特·耶伦等人敦促美国最高法院废除特朗普政府的大部分全球关税，他们的重点是
